RFID revoluce

Ať se nám to líbí, nebo ne, RFID je za dveřmi a v brzké době bude všude. A to přesto, že většina lidí vůbec neví o co se jedná. RFID (Radio Frequency Identification, identifikace na rádiové frekvenci) je něco jako elektronický čárový kód. A jak něco takového vypadá? A k čemu je to dobré?

RFID cip
V současnosti běžný RFID čip sloužící k identifikaci.

RFID je miniaturní čip, který je je přesně identifikovatelný. V případě, že se dostane do blízkosti čtečky, je aktivován a vyšle informace. Existují pasivní a aktivní verze. Liší se tím, že aktivní obsahují i zdroj napájení a jsou tedy schopné i samy vysílat. Dosah aktivních může být i stovky metrů, pasivních kolem 10ti metrů. V současnosti mohou být tyto čipy prakticky kdekoliv. V současnosti nejmenší čipy měří včetně antény pouhých 0,15 x 0,15 mm a jsou pouhých 7,5 mikrometrů silné. Nic tedy nebrání tomu, aby byly přímo součástí výrobku nebo aby byly například zalisované do papíru.

Nejmensi cip
Nejnovější RFID čipy již téměř neuvidíte, nepotřebují ani velikou anténu.

Samozřejmě, jako většina technologií, má i tato své výhody a nevýhody a je jen na lidech, jak jí využijí. Využití je mnoho. Od dnes již používaných karet umožňující pohyb po budovách či ochranou zboží před zcizením, přes snadnější nakupování či identifikaci psů až po kompletní sledování lidí. Tak zvané "čipování" psů zná asi každý a v dnešní době je již povinné. Podobně je celkem běžná identifikace pomocí karet, které umožňují, nebo naopak zamezují, pohyb osob po hlídaných budovách. Ale největší boom RFID čipů se očekává v obchodě. Představte si, že naložíte zboží do košíku a pak jen stačí projet pokladnou a vyskočí celková částka. Žádné načítání každého zboží zvlášť. V současné době se jedná zatím ještě o fantazii (i když ne vzdálenou). Tato technologie ještě řeší řadu technických problémů jako jsou interference různých druhů zboží, zabránění sousedících čteček, aby četly současně stejné zboží, pohlcování signálu některými materiály apod.

Nevýhody jsou také více méně zřejmé. V obchodě jde především o vysoké pořizovací náklady, které ale umožní nižší náklady. Což ještě více znevýhodní menší prodejce. Ti si podobné zařízení budou moci těžko dovolit. Velké řetězce odhadují úspory na cca 4 % o které budou malí prodejci dražší (kromě již současnému rozdílu cen). Druhým závažným nedostatkem je vysoká pravděpodobnost zneužití a omezení soukromí. Obzvlášť když neexistují žádná pravidla, co se smí a co ne. K tomu se ale vrátím jindy.

Zneužít se dá samozřejmě každá věc. Asi jde o to, jaký je poměr výhod a nevýhod. U RFID si jistý nejsem. Je to technologie "na hraně". Ale obávám se, že vyhrají opět peníze a jejímu zavedení nebude nic bránit, ani žádná omezení. Důvod je prostý - i státním úřadům bude vyhovovat, když se co nejmasivněji rozšíří. Mít veškeré obyvatele pod neustálou kontrolou je velice lákavé.

Pro zájemce doporučuji následující články:
RFID. Budoucnost. Realita (1.)
RFID. Budoucnost. Realita (2.)
RFID čipy přinášejí revoluci

 

    Komentáře

  • Ono je to možná jedno, o nějaký čip míň nebo víc, pokud dneska někdo chce někoho sledovat, tak k tomu stačí obyčejný mobilní telefon. V ístech s vysokou hustotou osídlení, tedy v místech, kde jsou na husto i BTS operátorů, lze zaměřit mobil s přesností na 10 metrů.
    Roman Šula
     
  • Jenze to ma dva hacky - hodne mobilu je anonymnich (ale i to chteji zakazat) a take ta presnost hodne kolisa. Zkousel jsem to na Pavlaku a pry jsem byl nad Muzeem v Anglicke. Tj. cca 200 m. Coz je krapet hodne. A hlavne to je slozitejsi na zamerovani a predevsim kontinualni monitoring. Da se zjistit, kde v danou chvili je nekdo urcity, ale tezko sledovat miliony lidi a nekam ukladat jejich pohyb
    Lukas Kalista
     
  • To je jen otázka hustoty sítě a pak také výpočetních systémů. Ale principiálně lze k něčemu špatnému využít jakýkoliv vynález. A mnohé z vynálezů se nejdřív využilosti pro úchylnosti jako jsou války a pak teprve pro něco užitečného.
    Roman Šula
     
  • Souhlas. Ale jak jsem psal - zalezi na tom, jak moc narocne zneuziti je, jaky je pomer vyuzitelnosti a zneuzitelnosti a take na tom, jestli jsou dana nejaka pravidla. Pokud se takto problematicka technologie zavadi a zaroven je nechut urcit jakakoliv pravidla na ochranu, tak to dost smrdi...
    Lukas Kalista
     
 

Jméno
Text